Zoals dat gaat, ik had na die Trump rally een gesprek of je nog in bitcoin moest zitten.
De één zei ja. Want als je de waarde van goud deelt op het goud dat aanwezig is op onze aarde en je hanteert dezelfde methodiek voor bitcoin… Deze digitale munt heeft ook het schaarste element. Kijk niet gek op als bitcoin over 5-10 jaar $800000 staat.
De ander zei 'neen'. Ook met argumenten. Valide en minder valide.
Die gesprekken overwegende en herkauwende, moest ik denken aan de woestijn. Waar je na dagen lopen zo’n dorst hebt dat je blij bent dat je een oase met een bar tegenkomt. En dat je naar binnen mag, maar alleen met een stropdas.
Wat heeft die stropdas te maken met bitcoin?
Stel dat iedereen de bitcoin omarmt, stel dat fiat money minder waard blijft worden (ik geloof dat de USD al 95-99% kwijt is sinds het einde van Bretton Woods). Stel dan dat je een grote persoonlijke wens wil realiseren. En dat je die met een waardevast betaalmiddel moet betalen. Kortom, in de oase is er water, maar je hebt een stropdas nodig om binnen te komen..
De Euro en de US Dollar zijn niet waardevast en goud, het edelmetaal waarmee je al eeuwen nog steeds met hetzelfde gewicht een brood kan kopen, is geen handig betaalmiddel. Bakker, snijdt u meteen even het juiste aantal microgram af?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten